quinta-feira, 4 de abril de 2013
Aos que adoram criticar:
Gente, pelo amor da santa, é ÓBVIO que esta medida não se baseia em dar mais tempo livre às famílias para fazerem mais filhos. Se lerem a notícia até ao fim, facilmente percebem que se trata de um incentivo às familías que dizem não ter mais filhos por falta de tempo para lhes dedicar. Caramba! Todos os dias se queixam que não têm tempo para nada, que passam horas a mais no trabalho, que quase não brincam com os filhos, que dão banhos à pressa, que os vão buscar tardíssimo à escola, que não dá tempo para ir ao parque com eles no fim das aulas, que nem sempre conseguem tempo para os ajudar nos trabalhos da escola e ir às reuniões, e agora que surge alguém com uma ideia de tentar mudar um pouco as nossas rotinas loucas e robóticas do dia-a-dia, aparece logo meio mundo a criticar porque "ah e tal, a malta quer é abonos e ajudas financeiras e mais nao sei o quê".
Se esta fosse uma nova medida a aplicar na Suécia ou na Irlanda ou num outro país qualquer (que tanto vos faz, só tem é que ser outro que não o nosso) haveriam de dizer: "porque só aqui é que não há medidas destas, e porque continuamos a ser pequeninos, e porque parecemos de terceiro mundo!" e mais coiso, e tal. Mas como afinal é uma ideia que estão querer pôr em prática no nosso país, contribuindo assim para uma melhor qualidade de vida e até maior união e crescimento das famílias, já não serve. Já não presta.
A sério. Já não há paciência para tanta crítica destrutiva.
Oh gente negativa!...
Irra!!!
É caso para dizer Preso por ter cão, preso por não ter...
http://www.ptjornal.com/2013040415106/geral/politica/governo-quer-mais-filhos-e-cria-part-times-pagos-a-tempo-inteiro.html
Assinar:
Postar comentários (Atom)
10 comentários:
há gente que adora criticar, nem vale a pena fazê-los entender porque não querem.
bjos
Maggie
Apoiadissimo!!!!!!!
Querem apoiar com part-times, mas retiram abonos de família, reduzem baixas e subsídios de maternidade. Eu sou uma das que me queixo, não das pressas, mas do que sinto ser o pouco tempo passado em família. Esta medida para mim é uma autêntica anedota: se eu tivesse um part-time havia fome cá em casa.
Só acho que não devemos criticar por dá cá aquela palha, muito menos sem termos os conhecimentos certos do assunto de que se fala, como me parece ser o caso, pois ninguém sugeriu que se começasse a trabalhar em part-time e a ganhar menos. A ideia é trabalhar menos horas e manter o salário, beneficiando assim a vida familiar.
Quanto a retirada dos abonos, já se sabe que não foi uma medida justa para muita gente. Mas também deve saber que, durante muitos anos, andou muito boa gente a receber abonos sem necessitar verdadeiramente deles. E claro, depois por uns pagam os outros.
Redução da licença de maternidade?? Onde?? Quando nasci a minha mãe teve direito a 3 meses a receber como uma baixa normal. Hoje temos a hipótese de escolher entre 4 meses a receber 100% do ordenado bruto, 5 meses a 80% e ainda, para quem puder como é lógico, olongar por mais 3 meses e receber 25%.
Ainda não consegui ler a noticia, mas era sem duvida o meu sonho... Se conseguisse trabalhar menos 2 horas por dia a minha vida era tão mais feliz, com mais tempo e mais família!
Essa conversa de que andou muita gente a receber abonos indevidamente, comigo não pega. Não é por isso que o país está como está. E esta história é toda muito estranha. Baixam subsídios a desempregados, porque é preciso cortar na despesa, mas vão pagar a quem trabalha para trabalharem menos? Vindo deste governo, é tudo muito esquisito...
Quando me referia a subsídios de maternidade, referia-me ao abono pré-natal - os tais incentivos à natalidade! Mas mesmo 5 meses a 80% é uma vergonha!
Só mais uma coisa... Falei nesta medida à minha colega de trabalho que tem uma filha com 5 anos e pensa ter o segundo filho e ela respondeu-me "isso era fantástico, deixava a minha filha no infantário e ia dar explicações nesse tempo"... Definitivamente somos um país que não merece medidas destas porque as pessoas vão aproveitar estas horas para fazer tudo, menos estar com os filhos! Até me revolta!
O país não está como está APENAS por causa dos abonos, como é óbvio para toda a gente. Mas os abonos foram cortados SIM porque houve quem os recebesse sem realmente precisar, e o dinheiro não dá para tudo.
Minha querida, não discuto politiquices.
Vim apenas falar de um assunto que, a meu ver, se for posto em prática, tenho a certeza que irá beneficiar e agradar muitas famílias. Apenas isso. Não vim com a ideia de remexer em outros assuntos e fomentar críticas a este ou a outro governo.
Mas olha Magui, eu isso nem critico. Cada um sabe de si. E se a essa família faz mais falta o dinheiro do que o tempo livre, pois muito bem, que aproveite a medida para ter mais tempo para uma outra actividade que lhe permita um dinheiro extra. Ao menos a tua colega não anda para aí a queixar-se e a criticar tudo de braços cruzados, à espera que lhe caia um abono ou um subsidio qualquer na conta. Não adianta esperar por isso. O país está em crise. E grave.
Tal como a M.P. disse, tb não venho discutir politiquices em blogs alheios, mas também me revolta a eterna queixice dos tuga, está sempre tudo mal, porraaaa... Até o que podia ser uma optima medida para muitos, há logo alguém mal disposto a atirar postas de pescada. Credo! E quando não é isso (agora uma crítica à tua colega) é mais uma meia duzia de gatas pingadas a aproveitarem-se da suposta situação. Então o objectivo era tempo e disponibilidade familiar suportado pelo estado e pelo fundo europeu, e a pessoa não só ia receber esse dinheiro e estar menos horas no seu local de trabalho como ia "trabalhar por fora". Desculpem lá,mas é mesmo à chica esperta! Sou tb a favor que se legisle melhor - e divulgue melhor - quer a jornada continua quer o teletrabalho!
Postar um comentário